{ "@context": "https://schema.org", "@type": "Organization", "legalName": "Candeias Mix - Not\u00edcias de Candeias, Bahia e do Mundo", "url": "/", "logo": "/wp-content/s/2025/04/logocandeias-mix.webp", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/candeiasmix", "https://twitter.com/candeiasmix", "https://www.youtube.com//portalcandeiasmix", "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOewqQsw2bvBAw?ceid=BR:pt-419&oc=3", "https://www.instagram.com/candeiasmix/" ] } "+" .";var copiedtext=selectedtext+articlelink;var newdiv=document.createElement('div');newdiv.style.position='absolute';newdiv.style.left='-99999px';body_element.appendChild(newdiv);newdiv.innerHTML=copiedtext;selectedtext.selectAllChildren(newdiv);window.setTimeout(function(){body_element.removeChild(newdiv)},0)} document.oncopy=addCopy
banner

Deputado nega ter constrangido Gleisi em declaração sobre “trisal”

3 Min

O deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) apresentou uma explicação ao Supremo Tribunal Federal (STF) através de seus advogados, na qual afirma que não teve a intenção de constranger a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. A declaração de Gayer ocorreu em meio a críticas que ele fez em relação a uma suposta formação de um “trisal” envolvendo a ministra, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), que é seu parceiro.

A resposta do deputado se refere a uma queixa-crime apresentada por Gleisi Hoffmann, que busca uma indenização de R$ 30 mil, alegando que as declarações de Gayer configuraram misoginia. Em documento protocolado no STF, a defesa do parlamentar argumenta que não houve ataque à honra da ministra que pudesse ser considerado como ofensa pessoal ou humilhação pública.

O texto entregue à Corte enfatiza: “O parlamentar não proferiu nenhum comentário que pudesse ser interpretado como ofensa às honras objetiva ou subjetiva da querelante, tampouco buscou expô-la de forma vexatória”. Assim, Gayer defende que suas palavras não tinham a intenção de desmerecer ou denegrir a imagem da ministra.

A situação gerou repercussão significativa nas redes sociais e em diversos veículos de comunicação. Muitos internautas expressaram suas opiniões a respeito do episódio, dividindo-se entre aqueles que apoiam o deputado e aqueles que condenam suas declarações como inadequadas. A participação de figuras públicas em polêmicas dessa natureza frequentemente suscita debates intensos sobre os limites da liberdade de expressão e o respeito às mulheres na política.

A defesa da ministra, por sua vez, argumenta que as declarações de Gayer não apenas ferem a dignidade da mulher, mas também perpetuam estigmas e discriminações que ainda são comuns em ambientes políticos. A discussão sobre misoginia e o papel das mulheres na política brasileira permanece um tema relevante e atual, especialmente em um cenário onde a representação feminina ainda enfrenta desafios significativos.

O caso de Gustavo Gayer e Gleisi Hoffmann exemplifica as tensões que permeiam o ambiente político, onde discursos e comportamentos misóginos muitas vezes são normalizados. À medida que o STF analisa a queixa-crime, a sociedade observa atentamente as consequências que isso pode ter para a luta contra a misoginia e a promoção de um espaço mais respeitoso para todas as mulheres na política brasileira.

Compartilhe Isso
Welcome Back!

Sign in to your